Primarul din Pielești Rela Filip a anunțat că la Curtea de Apel București, în data de 18.06.2025, Completul 3 Fond Achiziții Publice a dispus stingerea creanței în sumă de 5.127.269,55 lei, precum și a penalităților de întârziere, pe care Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) o imputase în mod nejustificat către UAT Pielești. Sentința este cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
„Este un pas către dreptate și către normalitate. UAT Pielești a accesat prin AFIR un proiect de canalizare în satul Câmpeni, care a făcut și obiectul unui reportaj Recorder care a devenit viral, însă ziariștii de la Recorder au ales să stea de vorbă decât cu una dintre părți. La terminarea lucrărilor a fost făcută recepția fără obiecțiuni de către Comisia de Recepție și a urmat, așa cum era normal, ca și Consiliul Local să ia o hotărâre prin care rețeaua o dădeau în administrare către Compania de Apă din subordinea Consiliului Local Pielești. La vremea aceea administratorul -doamna consilier Idita Dana- a refuzat să preia canalizarea timp de mai bine de un an de zile, răstimp în care unii cetățeni se și branșaseră, cu toate că era o canalizare neexploatată. Administratorul a refuzat să pună în aplicare o hotărâre a Consiliului Local ceea ce nu se întâmplă într-o lume normală. Poți să o preiei cu obiecțiuni dacă găsești defecțiuni de construcție dar nu s-a întâmplat acest lucru. La venirea mea în mandatul de primar doamna și-a dat demisia iar noul administrator al Apă-Canal Pielești a preluat-o, bineînțeles cu niște obiecțiuni care se refereau la faptul că ea era pornită, dar nu era întreținută. Era ca o investiție neîntreținută de nimeni. Așa cum era normal am solicitat o expertiză în acest sens care să ne spună exact starea ei, iar în urma expertizei am făcut recepția finală pentru că a reieșit că lucrările sunt făcute conform proiectului și nu era nimic de comentat în acest sens. După recepția finală am acționat în judecată AFIR pentru a ne recupera banii, pentru că investiția a fost făcută în termenul prevăzut pentru implementare al acestui proiect. Ieri a fost dată această sentință care zic eu că face dreptate astfel încât UAT Pielești să primească înapoi acești bani care au fost dați din bugetul local și cu care putem face alte investiții importante.”, a explicat primarul Rela Filip importanța acestei hotărâri judecătorești pentru bugetul localității.
Instanța de judecată a impus AFIR-ului să plătească și expertiza
„Mai există o cale de atac la Înalta Curte de Casație și Justiție însă în urma primirii expertizei de către noi mi-am dat seama că nu există niciun dubiu în ceea ce privește executarea lucrărilor și punerea ei în funcțiune așa cum trebuie. Deci, UAT Pielești exploatează în condiții de normalitate acest serviciu de canalizare ce funcționează în parametrii normali și nu mai este un motiv de circ în presă. Ceea ce mă miră din sentința dată este faptul că chiar dacă noi am solicitat în instanță expertiza pe cheltuială proprie văd că instanța a impus AFIR-ului să plătească și această expertiză pentru că nu există dubiu cum că nu ar fi fost bine făcută canalizarea. Îmi pare rău că un proiect european care acum se dovedește foarte util pentru satul Câmpeni -la ora actuală pe strada principală are toate utilitățile gaze, apă, curent, este o zonă în care merită să locuiești- suferea de această problemă cu serviciul de canalizare. Nu poți să își bați joc stfel de fondurile europene și să nu pui în funcțiune o hotărâre de Consiliu Local care este executorie. Eu în istoria mea de de patruzeci de ani de administrație nu am pomenit ca un administrator să nu se supună hotărârii Consiliului Local, dar a fost un subiect de campanie electorală foarte bun în comuna Pielești și păcat de oamenii care s-au lăsat păcăliți de această campanie foarte urâtă pe care au făcut-o unii dintre contracandidații mei.”, a transmis primarul din Pielești Rela Filip, subliniind totodată faptul că un lucru atât de important pentru comunitate a fost transformat în instrument de propagandă electorală de către unele persoane de rea-credință care nu au nimic de-aface cu administrația și cu viitorul Pieleștiului.